Керамзит или пеноплекс под стяжку что лучше
Перейти к содержимому

Керамзит или пеноплекс под стяжку что лучше

  • автор:

Выбираем утеплитель — какой лучше

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, для чего именно. Ведь делая ремонт квартиры или дома, можно утеплять крышу, перекрытия, стены.

А сейчас нужно рассмотреть характеристики тех материалов, из которых приходится выбирать.

В первую очередь нужно обращать внимание на теплопроводность: у минеральной ваты этот коэффициент незначительный – всего 0.04, а вот у керамзита – 0.1. Это значит, что при одинаковой толщине изоляции вата выпустит намного меньше тепла, чем керамзит.

Следующий важный фактор – это вес утеплителя. Что будет лучше: минеральная вата, весящая не более 30 килограммов на кубометр, или же керамзит, масса которого составляет до 250 килограммов на тот же кубический метр?

На рыхлость керамзита влияют размеры гранул. Они могут в быть в диаметре меньше 5 миллиметров или доходить до 20-40 миллиметров. Нужно учитывать, что крупнофракционный материал будет стоить дешевле.

Тем не менее, пока ещё рано делать выводы. Предположим, что для утепления перекрытия вполне достаточно слоя минеральной ваты толщиной в 5 сантиметров. Керамзита, соответственно, придётся насыпать 12 сантиметров. Даже с учётом того, что его вес в восемь раз больше веса волокнистого утеплителя, вряд ли гранулы из обожжённой глины потребуют увеличивать несущую способность фундамента и стен. Обустраиваем низкую коробку по всей площади перекрытия, заполняем её керамзитом, а потом закрываем пароизоляцией – и всё.

Не нужно забывать о том, что попадая в лёгкие мелкие частицы минеральной ваты способны привести к серьёзным заболеваниям, в то время как глина – продукт экологически чистый.

Существуют ли аналоги керамзита?

Если Вы считаете, что керамзит будет слишком тяжёлым для насыпной термоизоляции, можно использовать другие пористые и вспученные засыпки.

Например, подойдёт близкий по свойствам к керамзиту аглопорит – что-то вроде пемзы со структурой, похожей на стекло. Этот наполнитель производится из легкоплавких глин, перемешанных с шихтой отходов добычи сланцев и угля, со шлаками и золой из топок ТЭС. Правда, вызывает большое сомнение экологичность этого материала.

Следующая альтернатива керамзиту – это вспученный перлит. Его влагопоглощение ниже, чем у керамзита – 3-5 %, а вот коэффициент теплопроводности, как и у минеральной ваты – всего 0.04.

Самым оптимальным вариантом для замены керамзита является вспученный вермикулит. Этот материал, относящийся к группе гидрослюд и вырабатывающийся из горной породы, является экологически чистым. Если сравнивать коэффициенты теплопроводности, то у керамзита он 0.1, в то время, как у вермикулита – 0.08, а это в два раза меньше, чем у минваты. Объёмный вес кубометра вспученного вермикулита – 100 килограммов – цифра сравнительно небольшая. В случае использования данного материала слой засыпки будет более тонким, нагрузка на перекрытие меньше, а основа для стяжки – вполне приемлемая.

Что выбрать: керамзит или пенопласт?

В Интернете достаточно часто можно встретить предупреждения о том, что минеральная вата хотя и имеет прекрасные свойства как утеплитель, но представляет опасность для здоровья. Аналогичные предупреждения появляются и по поводу керамзита: говорится о том, что якобы после определённого инкубационного периода из вспученных гранул начинают выделять вредные вещества. Действительно ли это соответствует истине? Давайте попробуем обратиться к первоисточнику, то есть к сырью. Обыкновенная красная глина под воздействием высоких температур имеет способность вспучиваться. Чем же в таком случае вреден керамзит, являющийся родственным материалом кирпичу? В информации о том, что он якобы выделяет токсины, нет никакой конкретики.

Другой вопрос, если приходится задуматься, что выбрать в качестве утеплителя: керамзит или пенопласт. Дело в том, что любой утеплитель нужно защищать от влажности. Но если вдруг случится такое, что сырость попадёт в толщу керамзитового слоя, то если присутствует вентилируемый зазор, то гранулы выполнят роль своеобразного дренажа, после чего влага испарится. У пенопласта же есть склонность к гниению в сырой среде. Он может почернеть и на нём может появиться плесень буквально за год. А если вдруг случится такая страшная вещь, как возгорание, то керамзит так же, как и как и кирпич, не отреагирует на огонь. А вот пенопласт будет выделять очень едкие и вредные вещества.

Пенопласт или керамзит в стяжку?

есть предварительная стяжка, будет финишная. Под финишную прораб говорит надо либо пенопласт либо керамзит, поверх неё — сетку, потом стяжка. Что лучше — пенопласт или керамзит?
И какую лучше сетку? Сказал что она дорогая

  • Просмотр профиля
  • Сообщения пользователя
  • Личное сообщение

Регистрация: 04.01.2008 Новосибирск Сообщений: 20297
24.03.2009 в 20:06

Tul написал :
Что лучше — пенопласт или керамзит?

пенопласт! пенопласт!
пе!-но!-пла!-ст! .
. Или керамзит

. Если курятник строить для бройлеров, то я взял бы керамзит. От него радиация — цыплята растут быстро, надои повышаются, и потом, ощипывать легко, — перя сами выпадывают!
А вот для цветов — тем пенопласт подавай! Источая стирол, пенопласт передаёт амбре цветочкам, и они благоухают вплоть от 8 марта до 31 декабря включительно.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения пользователя
  • Личное сообщение

Регистрация: 11.02.2009 Таллин Сообщений: 903
24.03.2009 в 22:12

Грэй написал :
. Если курятник строить для бройлеров, то я взял бы керамзит. От него радиация — цыплята растут быстро, надои повышаются, и потом, ощипывать легко, — перя сами выпадывают!
А вот для цветов — тем пенопласт подавай! Источая стирол, пенопласт передаёт амбре цветочкам, и они благоухают вплоть от 8 марта до 31 декабря включительно.

Во повеселил . Ну а если серьёзно то пенопласт лучше , у нас керамзит под стяжку уже не засыпают(только В стяжку если небходимо)

  • Просмотр профиля
  • Сообщения пользователя
  • Личное сообщение

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165
24.03.2009 в 23:36

Кладочную 4мм с 100 мм ячеёй.
А насколько Вы планируете поднимать уровень второй стяжки относительно первой?
Если меньше 10 см, то керамзит просто неуместен.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения пользователя
  • Личное сообщение

Регистрация: 24.03.2009 Иркутск Сообщений: 22
25.03.2009 в 07:25

Пенопласт какой попало не пойдет, с плотностью от 35, а цена за такой пенопласт не меньше чем за хороший керамзит. Вводных данных мало — речь о полах первого этажа, то теплый пол будет или нет, какой — электро, покрытие пола какое? По керамзиту можно в принципе сделать плавающий пол (мне не нравится), т.е. там в принципе финиш по-другому делается. Сетку на хороший пенопласт это излишне, только если танки буровить будут по полу. В общем или своего мастерового больше распрашивать или варианты второго такого же послушать, а то что-то подозрительно «вторая» стяжка звучит.

Утепление пола керамзитом, какая оптимальная толщина керамзитного слоя?

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Подписчики 0

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • IPS Theme by IPSFocus
  • Политика конфиденциальности
  • Обратная связь
  • Уже зарегистрированы? Войти
  • Регистрация
Главная
Активность
  • Создать.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Керамзит, пенопласт и другие материалы для утепления

Керамзит, пенопласт и другие материалы для утепления

Керамзит и пенопласт – одни из наиболее часто используемых материалов для утепления пола в частном доме. Утеплить пол – избавить себя от множества неприятностей, которые со временем обязательно проявятся в виде конденсата, холодных комнат и других проблем.

Penoplast

Пенопласт влагостойкий и теплоизоляционный материал, который имеет достаточно высокое значение коэффициента упругости.

Пенопласт и керамзит отлично подходят для утепления пола, они легки в установке и стоят достаточно дешево.Чтобы понять, какой материал лучше использовать в вашем случае – керамзит или пенопласт, нужно изучить особенности каждого из них.

Какой материал выбрать?
В различных источниках можно часто встретить предупреждения и доводы о том, что минеральная вата хоть и имеет отличные качества как утеплитель, но представляет определенную опасность для здоровья. Аналогичные предупреждения можно встретить и о керамзите. В частности, говорится о том, что якобы после определенного периода времени вспученные гранулы начинают выделять вредные вещества. Но действительно ли это так? Чтобы понять, действительно ли это так, нужно изучить особенности сырья, из которого состоит керамзит.

svojstva

Таблица физических свойств керамзита

Обыкновенная красная глина имеет способность вспучиваться под воздействием высоких температур. Чем же в данном случае вреден керамзит, который является родственным материалом кирпичу? Так что можно без опасений использовать керамзит для утепления и других строительных мероприятий.

Другой вопрос, если вам приходится задуматься, что лучше выбрать в качестве утеплителя: керамзит, пенопласт или другой материал. Дело в том, что любой утеплитель необходимо защитить от влажности. Однако если вдруг случится такое, что влага попадет в керамзит, то если присутствует вентилируемый слой, гранулы выполнят функции своеобразного дренажа, после чего вода испарится. Пенопласт же имеет склонность к гниению в сырой среде. Материал может почернеть, и на нем может образоваться плесень буквально за 1 год. Помимо этого, если вдруг случится возгорание, то керамзит не будет поддерживать горение, а пенопласт будет выделять вредные и едкие вещества.

Пенопласт хорошо известен своими влагостойкими и теплоизоляционными характеристиками, помимо этого, он имеет достаточно высокое значение коэффициента упругости.

Основное назначение пенопласта – термоизоляция. С одной стороны, правильно устроенный пенопласт будет сохранять тепло и препятствовать холоду. С другой, он не даст возможности охлажденным воздушным массам проникнуть внутрь помещения.

Технология утепления пенопластом и керамзитом требует наличия определенных инструментов. Вам понадобится:

  • Перфоратор или дрель;
  • Ведра;
  • Шпатели;
  • Бур;
  • Строительный уровень;
  • Венчик;
  • Терка для пенопласта;
  • Пила для пенопласта;
  • Нож;
  • Терка для штукатурки;
  • Козлы;
  • Перчатки;
  • Леса.

Керамзит – недорогая альтернатива пенопластовым изделиям

PREIMUShhESTVA

Таблица преимуществ керамзита.

Вместо пенопласта вполне возможно использовать керамзит. Приведенные далее советы помогут вам сделать утепление более долговечным и надежным. Керамзит часто используется для утепления пола, а полы, как известно, постоянно подвергаются существенным нагрузкам. Ввиду этого нужно правильно рассчитать размер слоя керамзита и стяжки.

Керамзит необходимо засыпать сверху пароизоляционной и гидроизоляционной прослойки. Необходимо, чтобы полотно укладывалось нахлестом на стеновые конструкции. Высота – не менее толщины керамзитового слоя.

Керамзитовые изоляторы бывают разной фракции. Обычно она колеблется в пределах от 5 до 20 мм. Для обеспечения большей надежности можно использовать керамзит сразу 2 фракций. Засыпка в пол выполняется в соответствии с методом, который известен под названием заклинивание. Для получения ровной поверхности нужно вывести уровень и расставить маячки в соответствии со сделанной разметкой. Первый маяк устанавливается на небольшом расстоянии от стеновых поверхностей. Все остальные элементы – параллельно. Шаг определяется по стяжке.

Утепление керамзитом – процесс настолько же эффективный, насколько и простой: его можно провести самостоятельно даже без особых навыков.

uteplitel

Таблица преимуществ пенопласта.

Как только маячки будут установлены на своих местах, нужно выровнять положение по строительному уровню. Последний высчитывается по заранее сделанной отметке. Далее проверяется, как стоят маяки в общей плоскости, после чего смесь заливается по маякам. Когда она наберет достаточную твердость, можно сыпать керамзит. Оптимальная толщина слоя – 10 см. При меньшем показателе нельзя гарантировать эффективную сохранность тепла.

В засыпке не должен наблюдаться какой-либо уклон. Поверхность должна быть строго ровной. Проверка выполняется при помощи контрольного замера. Определяется расстояние между установленным ранее маяком и самой засыпкой. Для этого используется обыкновенная рулетка или особый шаблон.

Перед заливкой раствора керамзит нужно обработать цементным молочком. Оно будет способствовать схватыванию утеплительного слоя, благодаря чему в процессе подачи смеси не будут возникать подвижки. Чтобы стяжка функционировала как одно целое, нужно выполнить армирование сеткой. Получившиеся в итоге поверхности не будут бояться деформационных сил. Пользоваться полом (ходить) можно спустя 5-8 дней. Именно столько времени в среднем цементный раствор набирает твердость. Набор прочности длится 3-4 недели. Кстати, проверить прочность поверхности можно элементарным способом. Необходимо взять обычную банку и установить ее горлышком вниз. Если банка покроется конденсатом изнутри, то пол еще сырой и ходить по нему нельзя.

Можно проверить и без банки, прибегнув к простому визуальному осмотру. Участки с повышенной влажностью обычно видны даже невооруженным взглядом. После покрытия верхнего слоя стяжки тем или иным материалом можно считать, что у вас получилось утеплить пол дома на длительный период.
Существуют ли альтернативы керамзиту?
Если вы думаете, что керамзит будет слишком тяжелым для насыпной термоизоляции, можно использовать другие вспученные и пористые засыпки. К примеру, вполне подойдет близкий по характеристикам к керамзиту аглопорит – что-то наподобие пемзы со структурой, напоминающей стекло. Данный наполнитель изготавливается из легкоплавких глин, перемешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцем, с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала вызывает большое сомнение. Еще одна хорошая альтернатива керамзиту – вспученный перлит. Он имеет более низкое влагопоглощение, но очень хороший коэффициент теплопроводности.

Наиболее оптимальным вариантом для замены керамзита можно считать вспученный вермикулит. Данный материал, относящийся к группе гидрослюд и получаемый из горной породы, является экологически чистым. Если сравнить коэффициенты теплопроводности, то для керамзита он составляет 0,1, а для вермикулита – 0,08, что в 2 раза меньше, чем у минеральной ваты. Объемный вес 1 м³ вспученного вермикулита составляет 100 кг – значение относительно небольшое. В случае применения данного материала слой засыпки будет тоньше, нагрузка на перекрытие ниже, а основа для стяжки – вполне приемлемая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *