Наливной пол или плитка что лучше
Перейти к содержимому

Наливной пол или плитка что лучше

  • автор:

Наливной пол или керамика – что лучше для кухни?

Полы на кухне издавна облицовывались плиткой. С недавних пор у керамики появился конкурент – полимерный наливной пол. Теперь у хозяев есть два существенных варианта выбора напольного покрытия для «экстремальной» зоны. Каждый из них со своими плюсами и минусами, сравнение которых поможет разобраться, что лучше для кухни – керамика или полимеры.

плитка на полу в кухне

Особенности плиточного материала известны каждому не понаслышке. Практичная керамика уже давно стала стандартом для кухонного пола, благодаря очевидным преимуществам:

  1. Высоким эксплуатационным характеристикам – служит десятилетиями, не боится переувлажнения и агрессивности бытовых средств, прекрасно моется, сохраняя надолго свежую поверхность.
  2. Богатому дизайну. Широкая палитра расцветок и фактур превращает облицовку в элемент декора под любые требования интерьера. Плиткой выкладывают всевозможные узоры, и даже картины.
  3. Относительно невысокому ценнику. На строительном рынке сегодня представлен плиточный материал под любые запросы и на любой кошелек, что облегчает выбор потребителю подходящего для себя варианта.

укладка плитки на полу в кухне

Но есть у керамического пола и слабые места:

  • Укладка требует ровного основания и профессиональных навыков. Уложить идеально ровное с одинаковыми швами покрытие под силу только опытному плиточнику. А еще керамика боится пустот в бетонированном основании. Случись такая погрешность, и плитка под ногами треснет.
  • Разбитую или треснувшую облицовку непросто снять и заменить. А повредить ее можно запросто, даже если покрытие уложено безупречно. Керамика – материал хрупкий. Выскользнул тяжелый предмет — и вот уже трещина либо скол.
  • Покрытие очень холодное на ощупь, если под ним не проложить систему теплого пола. Расходы на материалы и работу вместе с обустройством отопления образуют довольно приличную сумму.

Наливные полы

наливной пол в кухне

Популярность относительно нового покрытия на основе полимерных смесей и составов стремительно растет. Столь высокий интерес к монолитному гладкому полу обусловлен огромным количеством его достоинств, являющихся любимой темой производителей и маркетологов. Так действительно ли наливное покрытие для пола такое хорошее, как его рекламируют?

Плюсы и минусы «жидкого» пола:

  1. Быстро сохнет и готов к эксплуатации. Полимерные полы получаются из смеси эпоксидных смол и полимеризирующих компонентов (отвердителей). Технология напоминает образование янтаря. Только на создание минерала из окаменевшей живицы природа потратила тысячелетия, а получить декоративное покрытие в кухне можно за несколько часов. Причем нет необходимости в выравнивании основания.

монтаж наливного пола на кухне

Важно: Монтаж самовыравнивающего пола требует опыта, дорогостоящего оборудования, а также четкого выполнения технологий. Для теплового комфорта поверхности рекомендуется устройство системы обогрева (теплый пол).

  1. Долговечность. Полимерная поверхность обладает механической и ударной стойкостью, устойчива к абразивности. При самой интенсивной нагрузке покрытие за год истирается на 0,015 мм. «Жидкие» полы служат до 40 лет.

Важно: Под воздействием серьезных точечных нагрузок на поверхности могут появиться царапины и мелкие сколы.

  1. Эстетичность. Основание пола заливается смесью, а это значит, что на поверхности не будет ни единого шва, ни единой щели. При этом можно выбрать любые расцветки, оттенки и даже изображения с 3D эффектом. Оригинально смотрится декоративное напольное оформление с разноцветной минеральной крошкой, песком, ракушками и т.д.
  2. Огнеупорность. Полимерные полы не горят, а начинают плавиться при более 100 градусах. Продукты горения и дым токсичны даже в малых концентрациях.
  3. Несложный уход. Полимерная поверхность отталкивает грязь и влагу. Ее легко очистить от пыли с помощью обычных бытовых средств. К агрессивной химии устойчива.
  4. Ремонтопригодность. При образовании небольших повреждений или потертостей восстановить поверхность легко с помощью специальных ремонтных составов и компаундов. Вернуть прежний блеск напольному покрытию поможет обработка специальными мастиками. А вот если оно приестся, то снять полимерный материал будет не так просто.

Среди немногочисленных слабых сторон полимерного покрытия стоит отдельно отметить сомнительную экологичность материала. Некоторые эпоксидные смолы выделяют в воздух токсичные вещества, в особенности, когда полы еще свежие. Поэтому для безопасности здоровья перед покупкой обязательно нужно посмотреть санитарно-гигиеническую документацию на материал.

наливной пол на кухне

Окончательное решение, что выбрать для отделки кухонного пола, зависит от личных вкусов и возможностей бюджета. Как правило, на керамике останавливают, когда хотят получить прочную и красивую плиточную облицовку, не сильно потратившись. При выборе полимеров можно быть уверенным, что очередной ремонт понадобится нескоро. Качественный результат гарантируют дорогие материалы и высокая стоимость работ. Кроме того, наливные полы непременно добавят изысканности кухонному интерьеру.

Наливной пол и плитка. За или против

Александр

Спрашивает Александр

Лучший ответ

Корнейченко Роман Владимирович

Хотите сэкономить время или делаете локальный ремонт (напр. только кухня) — ваш выбор наливной пол (средняя толщина 10 — 20 мм). Прячете провода и гофры в пол , делаете полы во всей квартире, хотите идеальной ровности пола по уровню, делаете различной толщины напольные покрытия (например паркетная доска 16-18 мм и плитка 10-12 мм), готовы ждать — тогда цементно-песчаная стяжка (толщина от 30 мм) .

Поможем найти мастера для любого ремонта
Мастеров онлайн: 91 Заказов в неделю: 226 Предложений в сутки: 88

Шейкин Алексей Петрович

Наливной пол под плитку это экономит время на отделочные работы,пескобетон затягивает срок ремонта на месяц.Вот в чем разница

Поддубный Андрей Геннадьевич

Обычно сначала пескобетон потом наливной пол, потом плитка, и ни в коем случае наоборот.

Каменичный Дмитрий Петрович

Все зависит от толщины слоя стяжки. На мой взгляд, если слой больше 3 см. использовать наливной пол сильно не рентабельно.Особенно,если площади, достаточно, большие. А в остальном, полностью согласен с Александром Петровичем

Корнейченко Роман Владимирович

Хотите сэкономить время или делаете локальный ремонт (напр. только кухня) — ваш выбор наливной пол (средняя толщина 10 — 20 мм). Прячете провода и гофры в пол , делаете полы во всей квартире, хотите идеальной ровности пола по уровню, делаете различной толщины напольные покрытия (например паркетная доска 16-18 мм и плитка 10-12 мм), готовы ждать — тогда цементно-песчаная стяжка (толщина от 30 мм) .

Можно сразу на пол если ровный агдезия с наливным у плиточного клея норм.

Семенов Дмитрий

Плитку на наливной пол можно класть уже на след. сутки, а пескобетон должен 28 дней выстояться.

Романченко Константин Михайлович

Хотите качества.Только стяжка меньше слоёв лутше качество. При улутшении качества плиточного клея при желании добавить клей пва 50 на 50 с водой.

Коломенцев Илья Владиславович

Согласен с ребятами про наливной пол, только не на гипсовой основе, а на цементной, адгезия будет лучше. На гипсовой основе- бетоноконтакт в помощь.

Хибов Николай Викторович

Александр посмотрите сначала какой у вас перепад высот.Если небольшой, то смело используйте наливной.Преимущество его в том, что можно ходить через 3-4 часа,плитку класть через примерно 12 часов. Если перепад высот большой,то тогда конечно стяжка.Стяжку в 3 см. обязательно армируют. И удивляюсь советам ,что нужно ждать 28 дн. пока стяжка не высохнет( собираетесь уложить паркет,ламинат?) Укладка плитки этого не требует,так как она дышит и лишняя влага уйдёт.

Наливные полы или керамогранитная плитка: как выбрать идеальное напольное покрытие

Наливные полы или керамогранитная плитка: как выбрать идеальное напольное покрытие

Разнообразие напольных покрытий впечатляет, но популярным выбором для помещений остаются керамогранитная плитка и наливные полы. Еще до проведения ремонтных работ следует определиться, какой вид покрытия монтировать, поскольку каждый из них имеет свои особенности укладки, внешний вид и эксплуатационные характеристики. Чтобы сделать правильный выбор, необходимо изучить достоинства, недостатки, декоративные и эксплуатационные свойства материалов.

Керамогранитная плитка

Керамогранит – искусственный композитный материал. Его производят из определенных сортов глины с добавлением гранитной крошки, кварцевого песка и полевого шпата. Смесь обжигают, в процессе чего все компоненты образуют прочный монолит.

Плюсы и минусы

В числе достоинств керамогранитной плитки помимо высокой прочности следует отметить:

  • длительный срок службы;
  • экологичность;
  • легкую уборку.

Керамогранит сохраняет свойства при постоянном и интенсивном воздействии солнечных лучей, не разрушается и не выгорает в течение многих лет. Материалу не страшны низкие температуры и влажность, поскольку плитка не впитывает воду. Удалять загрязнения допускается с применением химических составов.

Однако, у керамогранитной плитки есть и недостатки: покрытие будет холодным, а при неосторожном обращении на нем останутся царапины. Как бы аккуратно мастера не укладывали элементы, швы все равно будут видны. Замаскировать их получится только с помощью цветной затирки. При этом классическая затирка на цементной основе в процессе эксплуатации является «слабым звеном» — темнеет, а иногда и разрушается под воздействием некоторых моющих средств и вибрационных нагрузок. Монтаж пола требует высокого уровня профессионализма. Своими руками вряд ли получится добиться хорошего результата, поэтому для укладки придется обращаться к специалистам.

Информация! Еще один нюанс заключается в том, что плитка из керамогранита – толстый материал, и чем он толще, тем выше прочностные характеристики. Вот почему нужно учитывать габариты мебели и техники, поскольку за счет покрытия неизбежно сократится высота помещения.

Эстетические качества

Керамогранитный пол смотрится очень эффектно, внешне ничем не отличается от натурального камня и зачастую превосходит его. Производители предлагают всевозможные цветовые и фактурные варианты.

  • Глянцевая плитка покрывается слоем лака, что позволяет сделать акцент на напольном покрытии в интерьере.
  • Матовая поверхность считается самой популярной, т.к. она сохраняет первоначальную фактуру.
  • Полированный керамогранит выглядит презентабельно и дорого, но его нежелательно монтировать в комнатах с большой проходимостью.

Наливные полы

Использование полимерных смесей для производства напольных покрытий только набирает обороты. Современные технологии позволяют создавать прочные и красивые покрытия без швов и зазоров, долговечные и износостойкие, гигиеничные и предназначенные для ухода с применением всех видов бытовой химии.

Наиболее распространены следующие полимерные составы:

  • эпоксид;
  • метилметакрилат;
  • полиуретан.

Что касается гидрофобных свойств, то лучше всего в этом отношении зарекомендовал себя метилметакрилат. Полиуретан хотя и выдерживает высокую влажность воздуха, плохо переносит прямой и длительный контакт с водой. Наливные полы на основе эпоксидной смолы обладают всеми преимущества полиуретана и при этом проявляют лучшую устойчивость к влаге.

Полимерное покрытие на эпоксидной основе LEVL Coat 308 разработано в качестве высокопрочной бесшовной системы с высокими декоративными свойствами и соответствует требованиям СП 29.13330.2011 «Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88 (с изменением №1)».

Важно! Для паркингов при значительной интенсивности механического воздействия на пол в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011 в качестве напольного защитного покрытия рекомендуется к применению высоконаполненное полимерное покрытие толщиной не менее 3 мм! Применение керамогранитной плитки для данных условий эксплуатации не допускается.

Достоинства и недостатки

В перечень плюсов полимерных напольных покрытий входят:

  • привлекательный внешний вид;
  • монолитная поверхность вне зависимости от геометрии помещения;
  • стойкость к механическим воздействиям, химикатам, влажности;
  • пожаробезопасность.

Главным недочетом считается сложность проведения ремонта. В случае с наливными полами сложно заменить или отреставрировать какой-либо элемент. Возможно проведение так называемого “латочного ремонта”, но эти заплатки уже не выглядят единым целым с покрытием из-за различий цвета.

Также пол требует специальных навыков для монтажа. Основа должна быть идеально ровной.

Эстетика

Яркие, с матовой или глянцевой поверхностью полы из полимера придают помещению изюминку. Но и не только этим может похвастаться наливной пол. С применением особой технологии дизайнеры создают потрясающей красоты 3D конструкции. В тренде – морские сюжеты и причудливые абстракции.

Сравнительные характеристики плитки керамогранитной класса «стандарт» и полимерного покрытия LEVL Coat 308

Плитка керамогранитная класса «стандарт»

Плитка или полимерный пол? Как сделать правильный выбор.

Споры о том, какой пол лучше – из полимера или из плитки, можно сравнить
с рассуждениями о том, что лучше: Coca-Cola или Pepsi, Nikon или Canon, BMW
или Mercedes… Давайте попробуем разобраться в плюсах и минусах, а также
особенностях монтажа и ремонта каждого из этих покрытий.

ПЛИТКА. ВИДЫ И ФОРМЫ,ТЕХНОЛОГИЯ МОНТАЖА, ЦЕНЫ

Керамическая (в том числе кислотостойкая) плитка для пищевых производств выпускается многими производителями как в России, так и за рубежом. Плитка бывает различной формы и толщины. Квадрат ная или прямоугольная – наиболее популярные формы плитки в России. Обусловлена такая популярность более простым монтажом: так, квадратную плитку может положить практически любой подрядчик, имеющий опыт плиточных работ. Шестиугольник (гексагон) редкая для России форма. Такая форма требует существенно более высоких профессиональных навыков от укладчика. Гексагон, как правило, имеет меньший размер, а следовательно, лучше держит механи ческие нагрузки. Выбор плитки. Какую бы плитку вы ни выбрали, главное для ее монтажа – это клей, затирка и опыт укладчика. Так, многие заказчики экономят на качест венном клее и затирке, как следствие – затирка не выдерживает эксплуатационных воздействий, вода проникает через швы, пол разрушается. Что касается качества монтажа, то плитка – это кот в мешке, или, как сейчас модно говорить, кошка Шредингера. Пока не вскроешь плитку (или не отвалится сама), никогда не поймешь, жива ли там
стяжка, сколько клея подрядчик забрал себе домой и «откуда у него росли руки».

Технологию монтажа плитки, я думаю, знает каждый: укладка по стяжке на клей с последующей затиркойшвов.

Стоимость кислотоупорной плитки начинается от 350 руб./м2 за «мне бы подешевле, я арендатор» и может достигать
более 4500 р/м2 за качество, страну производства, свойства, толщину, фактуру, цвет и пр.

Вот тут, уважаемый читатель, если ваш глаз не задергался, вам крупно повезло. Как показывает практика, большинство заказчиков либо арендуют помещения и не готовы вложиться в качественный пол, либо получили производство «в наследство» с советских времен и не могут себе позволить масштабный ремонт пола – остановить производство и вложить существенную сумму единовременно. На многих производствах, которые известны автору, жизнь пола из плитки очень насыщенна, но одно образна – «циркуляция плитки». Так, многие заказчики содержат при себе подрядчика, который, скажем прямо, не страдает отсутствием работы и имеет в наличии пополняемый «ремкомплект» – пару палет плитки, клей, затирку и пр. Надо от дать должное такому типу покрытия, ремонт не вызывает проблем – отва лившую ся плитку снял, клей намазал, плитку положил. Можно даже производство не тормозить – удобно. В пересчете на срок эксплуатации пола это выливается в очень существенную сумму, но кто ж это считает…

ПОЛИМЕР. ВИДЫ ПОЛИМЕРОВ, СИСТЕМЫ ПОКРЫТИЙ, ТЕХНОЛОГИИ МОНТАЖА, ЦЕНЫ.

Полимерные покрытия полов сегодня – довольно востребованное решение. Основным достоинством полимерного покрытия является отсутствие швов и полная адгезия к основанию. Что из себя представляет полимерный пол? Как показывает практика, не все понимают, что определение «полимерное покрытие» включает в себя целую группу материалов. Наиболее популярными полимерами для устройства полов сейчас являются эпоксидные, полиуретановые, метилметакрилатные смолы и полиуретанцемент (не путать с полимербетоном). Самое главное, что необходимо запомнить: это разные по своим свойствам материалы, и использовать их нужно, четко понимая их положительные и отрицательные стороны.
Применительно к пищевому производству существуют разработанные системы под разные типы нагрузок. Одна из наиболее уверенно применяемых – это система на базе полиуретанцементного связующего. Дело в том, что только полиуретанцемент выдерживает высочайшие механические, термические и химические воздействия одновременно, поэтому ниже мы будем иметь в виду именно такой тип полимера.

Тут все непросто. Так, на базе одной и той же смолы можно сделать совершенно разные покрытия – наливные, насыпные, окрасочные, высоконаполненные и пр. Но мы сейчас не будем углубляться в каждую из систем, а отметим только один факт – полимерный пол должен монтировать специализированный подрядчик по технологии, указанной производителем! Не надо бригаде, найденной по случаю около строительного рынка, доверять устройство такого пола.

Если мы говорим о покрытиях из полиуретанцемента, стоимость квадратного метра пола под нагруженное пищевое производство
будет начинаться от 3000 руб./м2
(с учетом монтажа) и заканчиваться только жадностью подрядчика и величиной маркетинговых затрат производителя. Но не стоит пугаться, сейчас полиуретанцемент производят и в России, и стоит он вполне адекватно.

Эксплуатация правильно подобранного и смонтированного полимерного пола не требует какихлибо затрат. Благо, проверить качество монтажа довольно просто: если на протяжении года покрытие не разрушено – все хорошо; если сразу видны отслоения или разрушения – подрядчик ремонтирует по гарантии. Максимальные проблемы, которые может доставить правильный полимерный пол, – локальный ремонт дефектов, вызванных механическими повреждениями при неправильной эксплуатации (уронили огромный металлически бак углом и т.п.). Однако стоит иметь в виду, что для ремонта полимерного покрытия потребуется немного больше времени, чем для ремонта плитки – поврежденный участок демонтируют (вырезают, шлифуют) и заново наносят систему. Если повреждение поверхностное – можно просто «закрасить». Основные же проблемы при эксплуатации возникают, когда эксплуатирующая организация просто не обращает внимания на дефекты – тут все валится, как снежный ком: дефекты растут и расширяются, покрытие приходит в негодность, заказчик всем говорит, что полимерный пол – это зло.

ТАК ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ?

Споры по вопросам выбора и применения плитки или полимера не утихают – есть сторонники и тех, и других систем, у каждого своя правда и свои аргументы. Есть большая армия приверженцев плитки (часто поневоле), которые просто не хотят применять полимер по причине отсутствия вменяемых подрядчиков в их регионе или по причине негативного «опыта соседа». Есть много тех, кто по уши «наелся» плиткой и ее постоянной заменой, проблемами с санитарией (помним про швы) и уже много лет с удовольствием эксплуатирует полимерные покрытия.
Одно можно сказать с уверенностью: фактические отзывы предприятий и получаемые запросы убеждают нас в том, что наша ориентация на производственные компании и разработка систем полимерных полов для пищевых предприятий – важная, насущная и востребованная тема.

Сообщение отправлено успешно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *